Noticia de agosto de 2005:
http://www.iconstruccion.cl/newsletter/html16/1.html
Aquí el informe técnico del mentado comité.
En dicho informe "No se recomienda bajo ninguna condición la construcción ni reconstrucción de edificaciones de vivienda cuya estructura dependa de la tierra cruda, cualquiera sea éste su sistema constructivo"
Falso, falso, falso...
Me acabo de enterar de que existe un método de construcción a prueba de terremotos, con una buena resistencia mecánica, de fácil contrucción y de bajo costo.
(En la foto se ve un pequeño modelo de exhibición en su "obra gruesa", falta la terminación)
La técnica está patentada y recibe el nombre de Super adobe, y las casas construidas de esta manera aprueban los códigos de contrucción antisísmicos del estado de California, entre otros.
Al enterarme de que el sistema del "Super adobe" tiene casi tres décadas de uso, no entiendo las conclusiones del comité "adobe".
Tampoco entiendo la recomendación de investigar el sistema de "adobe reforzado interiormente con alambres de púas post tensados". ¿Se refieren al Super adobe, pero no entendieron o averiguaron bien de qué se trata?, ¿Por qué investigar una técnica que tiene décadas de uso?
En fin, queda demostrado que el problema no es la tierra por si sola, sino cómo es utilizada.
********************************
Actualización: Respondiendo al comentario de Fabi8, aca dejo un enlace a una guia rápida de construccion. (En inglés, si alguien la encuentra en castellano que me avise)
